То,
чем он является сейчас - это результат того, Негэн Сэндзаки |
АРХИВ
13
июля 2002 г. 24
июля 2002 г. 13
августа 2002 г. 23
августа 2002 г. 26
августа 2002 г. |
22 сентября 2002 г. Цой жив, Макс Фрай не умрет. Пьяный
мачо (Так,
типа, поет Земфира, И ведь хрен вылечит, только сильнее открытые раны сухими крошками этого-самого-несбывшегося засыпет. И ощущаешь себя после этого самым, блин, законченным мазохистом - тебе больно делают, а ты еще хочешь. Да по большому счету сам себе больно-то и делаешь. Читать никто не заставляет. Макс Фрай... Макс Фрай - это кто? Автор и персонаж, чья подлинная история правдиво изложена в «Энциклопедии мифов»? Или просто персонаж, то и дело шныряющий по мазаичным тротуарам? Или ни то, ни другое, а третье? А что тогда третье? (Да уж, мысль плавно перешла от вопроса «кто?» к неодушевленному «что?». Неодушевленное «что»... ага, как же, неодушевленное. Недождетесь.) Сэр Макс, наверное, предполагал своими романами просто продлить на неопределенный срок жизнь Миру. Но он не учел, что поведав нам об этом Мире, он передает его в наши руки, мы теперь образуем некую духовную прослойку этого мира. Мы являемся теперь его частью, в то время, как он - нашей. И еще не известно, кто (что) от кого (чего) больше зависит. И пусть тот, кто скажет, что это не так, откусит себе безымянный палец... Достопочтенный г-н Перумов однажды (а может уже и не единожды) нелестно отозвался о творчестве Фрая. Ну положим, что так оно и есть, однако книг г-на Перумова я не читал (ни одной, и теперь уже вряд ли буду), а Фрая прочел от корки до корки на 8 раз. Это, естесственно, не поднимает моего авторитета в глазах окружающих (и уж тем более в глазах Н. Перумова) и делает мое мнение изначально предвзятым и неподкрепленным цитатами, но если один известный писатель (заметте, НЕ КРИТИК) позволяет себе такие вольности по отношению к другому, это о чем-то да говорит. Страх, ревность, обида, «Я бы так не смог» - не знаю, что из вышеприведенного, но по-моему все вместе и еще много чего можно запихать в те «острые приступы идиосинкразии» г-на Н. Перумова. Видимо, даже его проняло. Резюме: г-н Н. Перумов должен откусить себе два пальца... как минимум. Фрай выходит во втором издании, дополненном и переработанном? Ну и что? Это скорее хорошо, чем плохо. Никогда не понимал те нелепые дебаты, шедшие под лозунгом «Да как он смог? Это же святое!» Свято, господа, только самолюбие, остальное можно топтать ногами сколько влезет, главное ноги не истоптать да не испачкать. А когда в восьмой раз перечитываешь «Чужака» и находишь в нем что-то новое... это же приятно. Многие негодуют по поводу того, что Фрай не отвечает на письма. Х-х-х-х-х!!! А что мы ему пишем-то? А? "Здравствуй Макс! У меня все хорошо. Почему не пишешь?" М-да... И почему же он, нехороший, не отвечает? А может до него письмо не дошло? Так не жалейте сил, напишите то же самое еще раз, а если опять не ответит - еще! Количество иногда переходит в качество... хотя, это не тот случай. Лучше вообще не пишите, поберегите энергию, скоро картошку выкапывать (если ее еще до вас не выкапали, добрые люди не нашлись, хе-хе, хотя, скорее всего вы ее сами уже давно все повыкапывали). А про историю про трех человек вместо одного я вообще помалкиваю (и именно про трех, а не про двух). А что это меняет? Хорошего человека должно быть много. И ведь если бы Карл Маркс и Фридрих Энгельс были не мужем и женой а четырьмя разными людьми, изменило бы это что-либо? Мы есть именно те, кто мы есть!!! /:~) И если бы Макса Фрая не было, его стоило бы выдумать (что собственно и произошло)... Если кто-нибудь мне скажет, зачем я написал весь этот бред, я ему все равно не поверю. Смысла в этом нет никакого. Во всяком случае я его туда не закладывал. Я даже не могу теперь определить из всего вышеизложенного отношение автора (то есть меня) к Максу Фраю. Может это даже медвежья услуга. А вот такое хреновое лето, блин! Будьте вы все здоровы /:~) Дед Пихто P.S.: Обязательно загляните в обновления, там много нового /:~) |
|